科学精神与大众生活 建设一个诚信社会

dfd作者:杨丽琼;邹承鲁 日期:2004.01.27

dfdf科学精神与大众生活 建设一个诚信社会 中国科学院院士邹承鲁

dfdf2003年对于食品消费来说，是一个多事之秋。黑心饮水桶、黑心肉松、毒火腿、毛发酱油……一次次的媒体曝光使广大消费者心存惶恐。计划经济的转型带来了市场活跃，但某些不法奸商的道德灵魂却出现了趋利忘义的裂缝。 在对那些不法行为加大惩治力度的同时，我们不由想起曾绵延千年的古训：“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”今天，无论是在日常的经济活动，还是高领域的科学研究中，诚信还应被当作最基本的“游戏规则”，亘古不变。 在全社会大力倡导诚信，实乃当务之急。

dfdf京城雪后初霁，冰雪在暖暖的阳光照耀下开始融化，中国科学院北郊科学园区里的路变得湿漉漉的。当记者如约走进生物物理所一栋普通小楼的215房间时，一位白发老人正端坐在电脑前，手指不停地在键盘上敲击，屏幕上跳动着一行行数据，记者看上去如同天书。屋子里的窗台上，桌子边，摆满了盛开的鲜花和绿色植物，显得格外生机勃勃。

dfdf 这位老人就是我国著名的生物学家、中国科学院院士邹承鲁。在农历猴年春节即将到来的时候，邹院士欣然接受记者的采访，就诚信问题谈看法。

dfdf假冒伪劣品不会“长寿”

dfdf问：某些时候，经济活动中的弄虚作假大行其道，您是怎么看的？

dfdf 答：靠欺骗得来的东西不会长久。说老实话，做老实事，当老实人，这是我对自己的要求。这样其实是不会吃亏的。

dfdf 我自己很小心，很少去买假冒伪劣产品，但是别人送我的礼物中就有假冒伪劣产品。一些在电视上、报纸上大肆做广告的所谓保健品、治疗仪，有些朋友相信这些宣传，希望我健康长寿，就买来送给我。实际上，这些保健品、治疗仪宣传的有些功能是没有根据的。从生物学理论的角度，道理很简单。虽然人身体里确实存在着这种保健品所含的东西，年纪大了以后这种东西会逐渐减少，吃一些补一下也许有好处，但没有根据说一定有好处，也不像它宣传的有那么大的好处，包治百病。有的所谓“治疗仪”作为一种红外加热器，作用是有的，但说它的红外频谱和人体频谱是一样的，效果特别好，这就是假的，没有科学依据。这样的产品，无论广告喊得有多响，只要夸大其辞，时间长了没有疗效，大家不相信了，他自己的生意也就砸了。 再说那个“基因皇后”，一个美国回来的女士，吹嘘自己带回来的基因材料是无价之宝，有了这些后，中国基因研究就能进入世界水平。我看到报纸的报道后，觉得很奇怪，因为不少基因材料在美国现在已经基本上不值钱了。我就给国外的朋友发电子邮件，作了一些调查，很快就得知这是个骗局。

dfdf这个“基因皇后”说自己是某某大学的助理教授，根本没这回事；她带回来的东西也不值钱。于是我就给报纸写文章，揭露其中的虚假。后来“基因皇后”找我来了，觉得很委屈，说她本来是要回来办公司的，我这样一来，她的公司就没有市场了。我告诉她，你说的是真话，公司就会有市场，你用假话骗来的市场是靠不住的。

dfdf 做人应讲“信”，“为人谋而不忠乎？”这是中华民族的一个优良传统。一个人、一个群体与社会打交道的时候，人们总是看他或他们是否说话算话、信守承诺。一个不讲信用的人，人们不会长期与之交往；一个生产假冒伪劣产品的企业，早晚会被淘汰。在市场经济中，经济活动主要应该建立在诚信原则基础上，用提高自己产品的质量和服务来谋求发展。缺乏诚信的做法，欺诈的行为，难以维持长久，消费者上当受骗一次，下次就会警惕。但是，当一些人以科学家的身份出现，打着“最新科技成果”的旗号，用似是而非的科学语言，为一些假冒伪劣产品做宣传的时候，往往很容易博得公众的信任，因此必须予以揭露，坚决抵制。

dfdf科学研究也要“打假”

dfdf 问：您是一位自然科学家，但多年来，您为什么耗用很多时间精力，把关注的目光投向科学道德，投向社会诚信的问题，大声疾呼反对弄虚作假？

dfdf答：诚信问题与科学道德是有联系的。社会上弄虚作假的东西多了，科学界自然会受到影响。科学家不是生活在真空里，他们和社会有千丝万缕的联系。至于一些商业上的弄虚作假，看不惯就随便说几句，比如“基因皇后”，但这些是附带的，我主要还是针对学术上的一些问题。如果连科学都失去了诚信的话，科学就不能够健康发展，社会的进步也会受到阻碍。我希望中国科学能够更健康更快地发展，在一个人们普遍守信的社会里，人们可以把更多的精力放在求知、发明和创造财富上，付出的精力大多都能转化为社会财富。如果要这样，就必须有人站出来批评和揭露那些虚假的东西。

dfdf 我岁数大了，具体的科研工作，让比我年轻一些的同志去做就可以了，他们能比我做得更好，因为他们比我年轻啊。但要把中国科学界一些弄虚作假的风气设法扭转过来，让大家踏踏实实做学问，这方面的工作我比他们有利，所以我多做一些，即使占用时间也要去做，因为一定要让科学保留一块净土。

dfdf 政府媒体应肩担道义

dfdf 问：关于社会的诚信建设您有什么建议吗？

dfdf答：在我们国家营造诚信文化，树立诚信意识，加强诚信建设，首先要靠政府，媒体也要负责任。要让不诚信的人吃亏，让诚信的人得到好处，要加强科普，提高大众对假冒伪劣、伪科学的识别能力。

dfdf最近几年，公众和媒体关于诚信的话题和呼唤不绝于耳，诚信教育和诚信建设的活动，官方、民间年年举办。但各种不讲诚信、不守诚信的人和事仍然比比皆是，假药、假种子、不实广告、人体毛发造的酱油、形形色色的伪科学……种种弄虚作假、欺诈行为仍然在冲击着我们的社会和经济秩序。

dfdf 政府应该把诚信建设作为社会发展、精神文明建设的重要方面长期抓。要加大打假力度，要重罚，要罚到他倾家荡产，他下回就不敢了，你罚他个几万块钱，他也不在乎，下回再捞回来。再做两回，这几万块钱就又赚回来了。同时建议政府加快建立企业、组织和个人的信用档案，是不是假文凭，这个企业有没有信用，一查就知道。这样，全社会就能逐渐建立起让不诚信的人吃亏，诚信的人得到好处，违法者受惩的机制，经济和社会的正常运行才能得到保障。

dfdf 说到媒体对诚信建设的责任，过去，我批评虚假的“科技新产品”的文章到了报纸上经常是一个小豆腐块，而那些虚假产品的广告却往往是几大版，铺天盖地的。因此媒体的责任也很重大。希望媒体多宣传一些诚信方面的事例，揭露和批评各种失信缺信、坑蒙拐骗、假冒伪劣的行为，张扬好的诚信典型，不做不实的宣传和报道，不为假冒伪劣的东西做广告。通过舆论的作用，营造良好的诚信氛围。

dfdf 提高公众科学认知水平

dfdf问：怎样才能提高公众的识别能力呢？

dfdf 答：一个诚信社会的建设，需要全体公众的共同参与，应该对公众加强普及科学知识，提倡科学精神。公众掌握的科学知识多了，对许多披着科学外衣骗钱的事件就能够提高识别能力，增强自我保护能力，就不容易被欺骗。科学普及应从中小学教育开始，在小学就要讲自然科学知识，不但要从正面讲，违反科学的反面事例也要讲。加强科普还要有一支比较好的科普队伍，要多翻译出版国外的科普作品。科普是一个长期的任务，要建设专业的科普队伍，光靠科学家是不够的。首先，科普作品语言要写得既符合科学事实又浅显易懂，文字要求很高；其次，做科普工作是很占时间的，科学家常常要作研究，可能没有这个时间，这就需要我们建设一支专业且尽职的科普队伍。另外，社会和政府还应对科普工作者给予支持和奖励。

dfdf 相关链接 科学诚信的卫士

dfdf 多年来，邹院士的大名频频出现在媒体上。这不仅因为他是我国生物化学领域杰出的科学家，人工合成胰岛素的主要贡献者之一；更由于他高度关注我国社会尤其是科学界的诚信意识和诚信规则的提倡和建立。在孜孜不倦从事科研的同时，他大声疾呼清除浮躁之风，讲科学道德，多次公开抨击剽窃、伪造、篡改等种种不良行为，揭露各种挂着“科技新产品”招牌的假冒伪劣产品。

dfdf 早在1980年，他和当时的几位中国科学院学部委员就建议，在科技界开展“科研工作中的精神文明讨论”。10年前，他又和13位中科院院士呼吁，尽快制订《科学道德规范法规》，在他们的呼吁下，中科院出台了《院士自律准则》。2003年，邹老出席中国科协学术年会，作了题为“严肃对待科学工作中的违规行为”的报告，列数了当前我国科学界7种背离科学道德的行为，引起了强烈反响。他还经常在报刊发表文章甚至出版专著，反对弄虚作假，倡导维护科学尊严。鲜为人知的是，他是我国著名地质学家李四光的女婿，夫人李林也是中国科学院院士。一家三位院士，据说在中国科学界也就独此一家。

dfdf 违背科学道德“七宗罪” 在去年中国科协学术年会上，邹承鲁院士列数了中国科学工作者背离科学道德的“七宗罪”：

dfdf ——伪造学历和工作经历。他说，现在社会上出现了“真的假学历”和“假的真学历”。有的人拿了真本本，但上课、写论文、答辩全是别人帮他完成的，这就是“假的真学历”。不久前，某大单位招了位“海归派”，他在简历上说，他在国外某试验室工作3个月，发表了6篇论文。一核实发现，5篇是假的，还有一篇是第三作者（该国外实验室的负责人称，因为这篇文章引用了一些他从中国带去的资料，所以署上了他的名字）。

dfdf ——伪造或篡改原始实验数据。

dfdf ——抄袭、剽窃他人成果。老师窃学生的，上级窃下属的，你抄我的，我抄你的。学术抄袭、剽窃之风盛行。更可怕的是，一些学术腐败被揭发后，当事人仍然春风得意，甚至升官。

dfdf ——贬低前人成果，自我夸张宣传。“国际首次”、“国内首创”这些字眼随处可见。可在国外，诺贝尔奖获得者都不是通过媒体的宣传获得的，这样的字眼在国外媒体鲜见。

dfdf——一稿两投甚至多投。现在国内出现了变相多投现象，一组数据、一段材料、一些观念，AB组合、BC组合、AC组合，杂拌后冠称“综述”。所以翻开一些书，常发现同样的观念、同样的数据被反复转用，了无新意。 ——在自己并无贡献的论文上署名。现在学术界出现了“搭车”署名、“虎皮”署名现象。这次论文，你搭我的车；下次论文，我搭你的车。大家同进同退，可谁都没想过这样会发生“车祸”。

dfdf ——为商业广告做不符合实际的宣传。现在媒体上，尤其是电视上，以全国性学会名义为某些商品做宣传的事情俯拾皆是，建议中国科协禁止所属学会为商品做广告宣传。

dfdf院士简历

dfdf 1923年出生于江苏无锡，1945年西南联大化学系毕业，1951年获英国剑桥大学生物化学博士学位并回国，先后担任中国科学院生物化学研究所、生物物理研究所研究员，生物大分子国家重点实验室主任等职。1980年当选中国科学院院士。现为第三世界科学院院士、美国生物化学与分子生物学会荣誉会员。因在人工合成胰岛素、蛋白质和酶学方面的突出贡献，曾获第三世界科学奖，陈嘉庚生命科学奖，国家和中科院自然科学奖多次，被聘担任国内外多种重要科学期刊编委。